Bruce Springsteen Tour USB Wristband

[Teemu]

Kova hinta on. Noita pystyy kai kumminkin ostamaan myös keikkapaikalta, joten ehkä jonkun superkeikan jälkihuumassa tuollainen saattaisi lähteäkin matkaan. Formaattina silti aika syvältä.

[Johnny72]

Joo, tämä oli kyllä nyt tällainen juttu, että kun ekan tiedon jossain Fb-newsfeedissä luki pelkän otsikon varassa, siitä ilahtui kovin, mutta kun otsikon takaa alkoi paljastua yhtään lisätietoja, alkoi harmittaa. Mutta näinköhän tämä voi aivan tällaisenaan jäädä kovin pitkäikäiseksi systeemiksi? Palautetta nimittäin varmasti kertyy, eikä ole mitään teknistä tai työn määrään, ts. bisneksen kannattavuuteen liittyvää syytä, joka vaatisi mp3-formaattia kunnollisten lossless-tiedostomuotojen sijaan.

Pitänee kuitenkin yrittää ajatella positiivisesti ja miettiä, että jos tuollaisen muistitikun joskus päätyy kokeeksi ostamaan, se sentään toiminee omissa äänentoistolaitteissa. Jos JLM olisi alkanut myydä näitä esim. pelkästään c-kasetteina, silloin ostoksia olisi joutunut miettimään vieläkin tarkemmin, koska ehjää kasettisoitinta ei ainakaan meidän talostamme enää löydy.

[heikki o]

Kyllä taas on jätetty homma aivan puolitiehen. Miten Brucen organisaatio osaakin sössiä kaikki ideansa näin taitavasti. Tai ei tämä taida olla edes oma idea.

[mrk]

Aivan järjetön toteutustapa. Voisikohan vaikka Taapsa kirjoittaa Landaulle mitä mieltä asiasta ollaan?

Laundaulle voisi antaa näiden tyyppien yhteystiedot : http://www.nugs.net/for-artists.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Heillä on vuosien kokemus siitä, kuinka homma hoidetaan oikein useiden eri bändien kanssa.

[rosie_77]

Minusta tässä koko fiaskossa näkyy, miten totaalisen ulkona Landau management on nykyajan musabisneksestä. Ovat jämähtäneet jonnekin herra ties minne. Heillähän kesti vain yli 10 vuotta tajuta tämä markkinarako ja nyt kun se on löytynyt, he eivät vieläkään ole ymmärtäneet tämän koko systeemin ideaa. Kyllä, 40 dollarin hintaisella USB tikulla tekee jo aika makean tuoton, mutta faneille tässä pyllistetään urakalla. Ainakin itse näen mahdollisuuden ladata keikka digitaalisessa muodossa juuri kunnianosoituksena faneille, jotka jaksavat kiertää ja käydä keikoilla: heille tarjotaan kohtuuhintaan mahdollisuus nauttia kokemasta keikastaan vielä jälkeenpäin hienoilla soundeilla. Tottakai tuottoakin on saatava, mutta 10 dollarin kappalehinnalla tuotto on jo melkoinen, kun sitä voi jakaa äärettömän määrän.

Kuuntelen 2000-luvun Springsteen keikkojen bootseja todella harvoin, jos koskaan, joten itse en näe tarvetta kyseisen tuotteen hankkimiseen tuolla hinnalla. Kympillä ostaisin muutaman suosikkikeikan varmasti, mutta sori, tuolla hinnalla ei kilpailla bootseja/tuubia vastaan.

[Franky]

Periaatteena itsellä tähän mennessä ollut, että virallinen tuote ostetaan, jos se on mahdollista. Jos virallista ei saatavilla, sitten mahdollinen myös bootleg. Kyllä mä olen sitä mieltä, että virallinen keikkatallenne on parempi kuin epävirallinen yleisöaudio. Eiköhän suoraan pöydästä protoolsilla miksattu audio ole laadultaan kuitenkin jotain ihan muuta. Hinnoista ja vastaavista voidaan toki keskustella, mutta en lähtisi asettamaan hinta-laatusuhteessa vastakkain yleisöäänitystä ja virallista julkaisua. Edes hintojen suhteen.

[rosie_77]

^ Jos niitä keikkatallenteita oikeasti kuuntelee, niin joo, on varmasti laatu parempi (jolloin ehkei se hintakaan kirpaise) virallisessa tuotteessa. Jostain legendaarisista 70-, 80-luvun keikoista maksaisin priimatallenteesta 40 dollaria ihan hetkessä, mutta sellaisia ei ole varmaankaan myyntiin tulossa.

[KaSTown]

Rosie_77 sanoi juuri sen, mistä tässä on kyse: rahasta, rahasta, rahasta ja rahasta. 2GB USB-ranneke maksanee JLM:lle $2-3 ja musan he nauhoittavat muutenkin, joten tuosta jää reilusti yli kymmenkertaiset voitot.

Ei toivoakaan, että ostaisin noita keikkoja MP3-muodossa, musan pitää olla häviöttömässä formaatissa.

Mihinköhän voisi antaa palautetta asiasta...

[KaSTown]

Periaatteena itsellä tähän mennessä ollut, että virallinen tuote ostetaan, jos se on mahdollista. Jos virallista ei saatavilla, sitten mahdollinen myös bootleg. Kyllä mä olen sitä mieltä, että virallinen keikkatallenne on parempi kuin epävirallinen yleisöaudio. Eiköhän suoraan pöydästä protoolsilla miksattu audio ole laadultaan kuitenkin jotain ihan muuta. Hinnoista ja vastaavista voidaan toki keskustella, mutta en lähtisi asettamaan hinta-laatusuhteessa vastakkain yleisöäänitystä ja virallista julkaisua. Edes hintojen suhteen.

Jos virallinen on MP3-muodossa, roskiin vaan, ja FLAC-muodossa oleva bootleg esiin.

Siis häviöllisen pakkauksen käyttö on jo yksinään "ei" ostolle. Ihan sama on virallinen tai ei.

[rosie_77]

Kävin juuri BTX:ssä ja GL:ssä lukemassa mitä siellä ollaan mieltä. Voi sitä ahdistuksen määrää! Ei tämä nyt niin vakava juttu ole, sössivät kyllä hyvän markkinaidean, mutta suuri osa on ihan palasina siksi, että heitä riistetään (hei, kukaan ei pakota sinua maksamaan sitä 40 dollaria).