Lipunmyyntipaskamyrsky ei ota laantuakseen. Syystä. On tämä aikamoinen kolaus Springsteenin imagolle ja maineelle. Kysehän ei ole mistään yksittäisen ryhmän kohtaamasta asiasta vaan tämän ahneen ja epäoikeudenmukaisen hinnoittelun ovat kohdanneet kaikki ne fanit, jotka ovat yrittäneet ja yrittävät ostaa Jenkki-keikkojen lippuja.
Ymmärrän hyvin (toisin kuin Landau & co.) miltä kaiken odotuksen ja lipputoivon jälkeen on päästä jonossa ostopaikkaan ja tajuta, että lippujen hinnat ovat jo perusmyynnissä moninkertaisia ja ihmetellä että klikkauksen jälkeen hinta saattaa jopa vielä muuttua ennen kuin ollaan ostoskorivaiheessa. Siinä samalla kun katsoo järjetöntä yli tonnin tai useammankin summia areenakartalla tulee varmaan mieleen että onko tämä sen meidän kaikkien ihaileman Bruce Springsteenin keikka ja tiesiköhän hänkin tästä ja jos ja kun (kuka uskoo että kaikkea niin tarkasti kontrolloiva Bruce ei tietäisi US-kiertueen lippumyyntinsä politiikkaa?) niin miksi hän tämän paskan hyväksyi?
Ylilyönnit lippuhinnoissa (1000 - 5700 $) ja ns. joustava hinta kertovat varakkaiden ihmisten etuoikeuksista ja markkinatalouteen kuuluvasta voittojen maksimoinnista. Eikös nämä olleet juuri asioita, joita Springsteen kritisoi ja kertoi, että Bidenin presidenttiys toisi paremman Amerikan takaisin? Vaan kuinkas kävikään?
Monet Springsteenin aiemmat puheet, teot ja julkinen kuva fanien huomioimisesta monella eri tapaa mm. lippuhinnoissa alkoivat rapautua osin jo Broadwaylla, mutta nythän tämä vasta koskee laajempaa fanikuntaa. Esim. niitä, joilla ei esim. taloudellisisistä syistä ollut varaa matkustaa ja majoittua Manhattanilla ja maksaa Broadwayn lipun keskihintaakaan. Nyt ensin ilo kiertueesta ja sitten isot pettymykset.
Tän päivän New York Timesin Landaun lausunto, että Springnsteenin asema sukupolvensa yhtenä merkittävimmistä on jokaisen keikkalipusta maksetun dollarin arvoinen ei kyllä yhtään vähennä fanien pettymystä. Kyse on siis ollut ihan tietoisesta sovitusta suunnitelmasta TMn algoritmiheppujen kanssa.
Voi vain kuvitella omallakin kohdalla millainen pettymys tällainen lippupolitiikka ja lausunnot olisivat olleet esim. Ullevin ym. kohdalla. Varsin hyvin ymmärrän faneja, jotka esim. Twitterissä kertovat että 47 vuotta fanitin, ostin levyt ja keikkaliput mutta enää en pysty. Ei riitä rahat vaan moiseen.
TMn ilmoitus, että 88 % lipuista myyty perushinnoilla (en kyllä usko) tarkoittaa sitä että 12% lipuista on varattu todella varakkaille ihmisille. Käsittämätöntä kun takana on amerikkalisillekin kovat koronavuodet työpaikkojen ym. suhteen ja kova inflaatio päällä niin työläisperheen kasvatti ja nykyinen miljardöörimuusikko aloittaa omalla urallaan tällaisen lippuhinnoittelun. Jos Springsteen tarvitsi lisää hintaa lipuista niin pienet keskihintakorotukset ja kiinteät hinnat olisivat ajaneet saman kuin tuo 12% ylimaksajat.
Itselleni tämän hintapolitiikan ohella suurin yllätys mutta positiivinen on ollut faneja ja Brucen markkinointia palvelevan Backstreets.com -toimituksen kannanotot lippuhintoihin ym. JLMn lähellä oleva toimitus on voivotellut, tuominnut ja ihmetellyt nykymenoa ja pohtinut syitä sekä kovasti toivonut muutosta. Nyt Charsel S. Cross kertoo em. asioista hyvin suoraan ja kertoo myös miten Springsteenillä olisi kyllä mahdollisuus ratkaista ja lopettaa tämä nykyinen politiikka ja myös korjata tehdyt päätökset ja seuraukset jos halua vain olisi.
https://www.youtube.com/watch?v=kWyJcntggwI
Saa nahdä tekeekö Bruce tälle kaikelle mitään. Kiinnostaako häntä yhtään vai onko aikoinaan Elviksen Gracelandin aidan yli kiivenneestä rokkaristamme tullut tavallisten ihmisten elämästä ja taloudellisista reaaliteeteista irtautunut omissa miljonääri- ja luksuselämäpiireissään elelevä rokenrolltähti?
