ThisHardLand

^^^^^^^^^^
Voisiko tässäkin jutussa olla kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin : Että on yhdessä sovittu (Artisti ,sen edustaja ja joku valvontaelin) AIKA jonka ko. tapahtuma SAA kestää ja tämän SOPIMUKSEN ovat MOLEMMAT osapuolet HYVÄKSYNEET (Allekirjoittaneet).Sitten TOINEN osapuoli on RIKKONUT ko. sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen ,MITÄ ihmeellistä tässä on?

Onhan joku aikoinaan keksinyt ,että liikenteessä tarvitsee aja tien OIKEAA puolta ja jos ajaa pääsääntöisesti VASENTA puolta niin siitä joutuu myös vastuuseen.

THE Badlands Man kirjoitti:^^^^^^^^^^
Voisiko tässäkin jutussa olla kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin : Että on yhdessä sovittu (Artisti ,sen edustaja ja joku valvontaelin) AIKA jonka ko. tapahtuma SAA kestää ja tämän SOPIMUKSEN ovat MOLEMMAT osapuolet HYVÄKSYNEET (Allekirjoittaneet).Sitten TOINEN osapuoli on RIKKONUT ko. sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen ,MITÄ ihmeellistä tässä on?

Onhan joku aikoinaan keksinyt ,että liikenteessä tarvitsee aja tien OIKEAA puolta ja jos ajaa pääsääntöisesti VASENTA puolta niin siitä joutuu myös vastuuseen.

Ylipäänsä klo 11 on liian aikainen aikaraja. Tällaisia aikarajoja voi helposti muuttaa, tai niissä joustaa, ilman että aiheutuu mitän suurta haittaa. Jos ajaa vasenta kaistaa joku voi vaikka kuolla. Keikasta aiheutuviin ääniin ei kuole kukaan. Ihan eri kokoluokan juttuja.

THE Badlands Man kirjoitti:^^^^^^^^^^
Voisiko tässäkin jutussa olla kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin : Että on yhdessä sovittu (Artisti ,sen edustaja ja joku valvontaelin) AIKA jonka ko. tapahtuma SAA kestää ja tämän SOPIMUKSEN ovat MOLEMMAT osapuolet HYVÄKSYNEET (Allekirjoittaneet).Sitten TOINEN osapuoli on RIKKONUT ko. sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen ,MITÄ ihmeellistä tässä on?

Onhan joku aikoinaan keksinyt ,että liikenteessä tarvitsee aja tien OIKEAA puolta ja jos ajaa pääsääntöisesti VASENTA puolta niin siitä joutuu myös vastuuseen.

Voi olla mutta jos tuhansilla ihmisillä on hauskaa niin on moraalinen oikeus rikkoa sopimusta. Perusliikennesääntöjä kannattaa noudattaa ihan henkikullan takia, mutta Brucen soittoon ei kukaan kuole.
Tämä nyt sattuu vaan olemaan yks perkeleen sääntövaltio, jossa ihmiset mm. rajataan punaisella narulla juomaan ylihintaista olutta johonkin nurkkaan. Tätähän voisi jatkaa ihan loputtomiin, mutta kun suu vaahtoutuu ja tulee paha mieli.

THE Badlands Man kirjoitti:^^^^^^^^^^
Voisiko tässäkin jutussa olla kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin : Että on yhdessä sovittu (Artisti ,sen edustaja ja joku valvontaelin) AIKA jonka ko. tapahtuma SAA kestää ja tämän SOPIMUKSEN ovat MOLEMMAT osapuolet HYVÄKSYNEET (Allekirjoittaneet).Sitten TOINEN osapuoli on RIKKONUT ko. sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen ,MITÄ ihmeellistä tässä on?

Onhan joku aikoinaan keksinyt ,että liikenteessä tarvitsee aja tien OIKEAA puolta ja jos ajaa pääsääntöisesti VASENTA puolta niin siitä joutuu myös vastuuseen.

Katselin tuossa kirjoituksiasi, ja sulla tuntuu olevan kauheen negatiivinen asenne kaikkeen. Hengitä välillä

Judanssi kirjoitti:

THE Badlands Man kirjoitti:^^^^^^^^^^
Voisiko tässäkin jutussa olla kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin : Että on yhdessä sovittu (Artisti ,sen edustaja ja joku valvontaelin) AIKA jonka ko. tapahtuma SAA kestää ja tämän SOPIMUKSEN ovat MOLEMMAT osapuolet HYVÄKSYNEET (Allekirjoittaneet).Sitten TOINEN osapuoli on RIKKONUT ko. sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen ,MITÄ ihmeellistä tässä on?

Onhan joku aikoinaan keksinyt ,että liikenteessä tarvitsee aja tien OIKEAA puolta ja jos ajaa pääsääntöisesti VASENTA puolta niin siitä joutuu myös vastuuseen.

Katselin tuossa kirjoituksiasi, ja sulla tuntuu olevan kauheen negatiivinen asenne kaikkeen. Hengitä välillä

samaa kattellu myös

Juu, komppaan, kuuluu se vähemminkin versaalein.

Komppaa edellisiä, kannattaisi hieman kerrata foorumin sääntöjä. Alkaa pikku hiljaa suututtamaan tuo toisten viesteille/musiikkimaulle ilkkuminen.

Samaa MIELTÄ edellisten kanssa

Kannat tulleet selväksi. Palataan päiväjärjestykseen ja otsikon aiheeseen

Eli lopetetaan se komppailu

THE Badlands Man kirjoitti:^^^^^^^^^^
Voisiko tässäkin jutussa olla kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin : Että on yhdessä sovittu (Artisti ,sen edustaja ja joku valvontaelin) AIKA jonka ko. tapahtuma SAA kestää ja tämän SOPIMUKSEN ovat MOLEMMAT osapuolet HYVÄKSYNEET (Allekirjoittaneet).Sitten TOINEN osapuoli on RIKKONUT ko. sopimusta ja joutuu siitä vastuuseen ,MITÄ ihmeellistä tässä on?

Onhan joku aikoinaan keksinyt ,että liikenteessä tarvitsee aja tien OIKEAA puolta ja jos ajaa pääsääntöisesti VASENTA puolta niin siitä joutuu myös vastuuseen.

MITÄ NEGATIIVISTÄ TÄSSÄ ON?
Voitteko OIKEESTI vastata?