ThisHardLand

Helppo se on raittiusmies heikki o:n tuollaisia mielipiteitä laukoa.

Bowmore kirjoitti:Helppo se on raittiusmies heikki o:n tuollaisia mielipiteitä laukoa.

Niin on. Keikalla.

nyt ei ole kyse jutun ymmärtämisestä tai herneistä nenässä vaan kolumni oli yksinkertaisesti turhanpäiväinen ja paska. Onhan ruotsinpuolellakin suuri ero keikoilla Tukholmassa ja Göteborgissa . Göteborgissa on aina ollut mielestäni paljon parempi fiilis ja jotenkin on tuntunut että bändikin on viihtynyt siellä paremmin.

lassi61 kirjoitti:nyt ei ole kyse jutun ymmärtämisestä tai herneistä nenässä vaan kolumni oli yksinkertaisesti turhanpäiväinen ja paska.

jep, juuri näin, turha juttu ja vaikka siinä ei Pomo referenssiä olisi, niin turha juttu silti.

marhei kirjoitti:Huom! Kyseinen toimittaja kirjoitti Brucen viime kesän Roskilde-keikasta näin: "Päivettynyttä, onnellista Brucea pitäisi kaupitella yleishygieniatuotteena. Haluan hieroa hänen kokonaisvaltaista hyvinvointiaan omaan nahkaani! Niin naurettavan taitava seuramies, niin vilpitön, niin luonteva, niin vangitseva! Ymmärrän vasta nyt kaveripiirini hurahtaneita brucettajia, ja haluan liittyä lahkoon välittömästi. Myyn omaisuuteni, teen mitä käsketään." http://www.rumba.fi/roskilde-osa-3-pomo ... taa-31577/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

No tämä ei ole turha juttu!

En varsinaisesti ota "kolumniin" kantaa, mutta itse olen keikkareissuilla huomannut toisinaan, että varsinaiseen musiikkiin liittymättömät asiat vaikuttavat keikkafiilikseen itsellänikin (vaikka ei tietysti saisi). Alkaen siitä, että jos kaupunki on kiva, siellä saa hyvää ruokaa jne. keikasta tulee "parempi", koska myös musiikin ulkopuoliset puitteet ovat kunnossa. Ja kyllähän se fiilistä laskee, jos KänniUrpo tulee pitissä viereen sitä Risingia huutelemaan koko keikaksi.

Uskon ja toivon tämän olleen kolumnistin pointtina, mutta asia on huonosti tuotu esiin, eikä tosiaan, niin kuin jo aiemmin todettiin, liity Brcueen mitenkään. Useat "peruskävijät", joita tämä kolumnisti ei varsinaisesti kyllä edusta, mutta sellaisen kuvan tuosta tekstin pätkästä saa, haluavat keikkansa kokonaisina paketteina. Silloin pitää joukkoliikenteen toimia, kaljaa pitää saada nopeasti ja riittävästi ja vessoja pitää olla riittävästi.

Ai niin, ja artistin pitää soittaa ne hitit, joita peruskävijä haluaa kuulla. Kaikki mikä ei toimi on tietysti artistin syytä, vaikka hänellä ei olisikaan mitään tekemistä keikan kanssa. Jos vaikka Metallican keikalla loppuisi kalja, niin Metallican keikkahan olisi huono, koska keikan peruskävijän peruselementit eivät olisi kunnossa.

^ jos tuota "kokonaiskuviota" haettiin, niin se ei kyllä jutusta välittynyt niinkuin totesit.

Ja kärjistäen sitten, jos tulee taksilla keikalle, eikä ota kaltsua -> ei tarvi mennä wc jonoon, niin onko sitten suurempi todennäköisyys että keikkaelämys on parempi?

^ Kärjistäen varmaankin kyllä. Hyvä musa+kaikki toimii vaivatta ja helposti > hyvä keikka+palvelut ei pelitä.

Ei mulla oo näiden näkemieni keikkojen kohdalla vaikuttanu kaupunki siihen miltä keikka tuntuu. Se on vähä niinku nosto, pisto&ravistus. Autolla parkkiin 1-3km. päähän, pelipaikalle, takasin autolle ja lujaa kotio(mitä ny maailman nopein traktori kohtuudella kulkee).

kaupungilla ja kokonaisuudella, keikkapaikalla ja kanssaihmisillä on todella suuri vaikutus.

tämä oli subjektiivista, eikä ollenkaan kannanotto.